Court ruling № 41902126, 09.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25079/14 09.12.14За позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району"

до Кооперативу "Гаяне"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Фісун Г.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

12 листопада 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 225-юр від 20.08.2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Кооперативу "Гаяне" (відповідач) заборгованості за типовим договором на відшкодування витрат балансоутримувача пов'язаних зі сплатою ним податку на землю № 323 від 01.01.2012 року в сумі 6 062,20 грн. (шість тисяч шістдесят дві гривні 20 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Орендар, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва № 562/3 від 30.06.2010 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив сплату податку на землю, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, як Орендодавцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/25079/14, розгляд справи призначено на 09.12.2014 року.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

В постанові від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» пленум Вищого господарського суду України, з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України, постановив дати господарським судам України роз'яснення, згідно яких господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до банківської виписки від 02.02.2014р. відповідачем сплачено в добровільному порядку на користь позивача 7 577,75 грн., що охоплює суму боргу за договором на відшкодування витрат балансоутримувача пов'язаних зі сплатою ним податку на землю № 323 від 01.01.2012 року, що є предметом спору у справі № 910/25079/14 згідно підстав заявленого позивачем позову № 225-юр від 20.08.2014 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/25079/14 на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу господарських витрат по справі № 910/25079/14.

За ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів» від 26.06.95р. N 01-8/453, якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись п.п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/25079/14 за позовною заявою № 225-юр від 20.08.2014 року Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" до Кооперативу "Гаяне" про стягнення грошових коштів, на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинити.

2. Стягнути з Кооперативу "Гаяне" (ідентифікаційний код 02066635, адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 57, р/р 260022000002092 банк Шевченківське відділення АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322089), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" (ідентифікаційний код 34966254, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1, р/р 26008001035564 Банк Дегтярівське відділення ПАТ «КБ Хрещатик», м. Київ МФО 300670), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення, судові витрати - 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень). Видати наказ.

3. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі № 910/25079/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков