Court ruling № 41901093, 12.12.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.12.2014
Case No.
916/647/14
Document №
41901093
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2014 р.Справа № 916/647/14Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

судді: Д'яченко Т.Г.,

Гуляк Г.І.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Ковальчук Р.М.,

від органу ДВС: не з'явився,

від ФОП Соколовської А.В.: Соколовська А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" (вх. № 2-5584/14 від 03.12.2014 р.) про заміну сторони правонаступником на стадії виконавчого провадження в порядку ст.25 ГПК України по справі № 916/647/14 за позовом Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" до Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" про стягнення 264973,08 грн.,

встановила:

Приватне підприємство „ФЛОРА-ЮГ" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" 264973,08 грн. заборгованості, з яких: 200086,45 грн. основного боргу, 42619,58 грн. інфляційних нарахувань, 22267,05 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання умов договорів купівлі-продажу від 22.02.2008 р. № 25-02К/т/х та від 03.02.2009 р. № 5К/т/х.

13.06.2014 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 916/647/14 (головуючий суддя Лічман Л.В., судді Д'яченко Т.Г. та Панченко О.Л.), яким частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" на користь Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" 80500,00 грн. основного боргу, 2997,05 грн. 3% річних, 721,50 грн. інфляційних втрат та 1684,37 грн. судового збору. Вказане рішення залишено без змін постановами Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. та Вищого господарського суду України від 09.09.2014 р.

На виконання рішення 08.08.2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

03.12.2014 р. Приватним підприємством „ФЛОРА-ЮГ" подано в порядку ст.25 ГПК України заяву (зареєстрована вх. № 2-5584/14) про заміну на стадії виконавчого провадження по справі № 916/647/14 Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" на його правонаступника - фізичну особу підприємця Соколовську Антоніну Володимирівну. Заява обґрунтована підписанням договору відступлення права вимоги від 07.10.2014 р. № 07/10-14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. № 1035 у зв'язку з перебуванням судді Панченко О.Л. з 08.12.2014 р. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл заяви (зареєстрована вх. № 2-5584/14 від 03.12.2014 р.) по справі № 916/647/14, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Д'яченко Т.Г. та Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2014 р. прийнято вказану заяву до розгляду у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її в засіданні суду на 12.12.2014 р.

В судове засідання, призначене на 12.12.2014 р., представники позивача та органу ДВС з невідомих причин не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання ухвали суду від 09.12.2014 р., проставлені їх представниками.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги зміст договору про відступлення права вимоги (цесії) від 07.10.2014 р. № 07/10-14, згідно якого до фізичної особи-підприємця Соколовської Антоніни Володимирівни перейшло право Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" на стягнення коштів з Комунального підприємства „МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" у сумі 85902,92 грн., з яких: 80500,00 грн. основного боргу, 2997,05 грн. 3% річних, 721,50 грн. інфляційних втрат та 1684,37 грн. судового збору, те, що на теперішній час відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова органу ДВС від 14.11.2014 р. ВП № 45468975, господарський суд на стадії виконання судового рішення здійснює заміну позивача (стягувача) на підставі ст.25 ГПК України.

Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Задовольнити письмову заяву Приватного підприємства „ФЛОРА-ЮГ" (зареєстрована вх. № 2-5584/14 від 03.12.2014 р.) про здійснення процесуального правонаступництва позивача (стягувача) на стадії виконавчого провадження.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача (стягувача), замінивши Приватне підприємство „ФЛОРА-ЮГ" (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 1, кв. 3; код 33567134) на його правонаступника - фізичну особу підприємця Соколовську Антоніну Володимирівну (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 15, кв. 17; код 2993607908).

3. Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству „ФЛОРА-ЮГ" (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 1, кв. 3); Першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1).

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Г.І. Гуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41901093 ?

Документ № 41901093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41901093 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41901093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41901093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41901093, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41901093, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41901093 refers to case No. 916/647/14

This decision relates to case No. 916/647/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41901092
Next document : 41901096