Court ruling № 41900631, 12.12.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/4763/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/4763/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка - Полтава" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка - Полтава" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.10.2014 по 30.11.2014 в розмірі 4 376 грн 90 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12 грудня 2014 року допущено описку, а саме: зазначено дату призначення справи до судового розгляду "13 січня 2014 року" замість "13 січня 2015 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні дати призначення справи до судового розгляду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року у справі №816/4763/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка - Полтава" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Замінити в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12 грудня 2014 року у справі №816/4763/14 дату призначення справи до судового розгляду з "13 січня 2014 року" на " 13 січня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол