КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12546/14
У Х В А Л А
"12" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів та Публічного акціонерного товариства "ТОМАК" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ТОМАК" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів та Публічного акціонерного товариства "ТОМАК" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ТОМАК" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.
Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.О. Сорочко
The court decision No. 41900514, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12546/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: