ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2014 року Справа № 903/164/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_3на постановувід 10.11.2014 року Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 903/164/14 господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3простягнення 56626,27 грн.
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2014 року на постанову від 10.11.2014 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 903/164/14 господарського суду Волинської області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
За приписом пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга надіслана інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову не приймається до розгляду і повертається судом.
Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2014 року на постанову від 10.11.2014 року Рівненського апеляційного господарського суду подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення № 43023 0351494 6, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює її повернення заявнику.
Крім цього, суд касаційної інстанції звертає увагу заявника, що повне дотримання положень приписів статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є цілковитим та беззаперечним.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 року у справі № 903/164/14 господарського суду Волинської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 41900270, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/164/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: