ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2014 року Справа № 910/13843/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіної Л.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі №910/13843/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної підтримки "Доктор Веб" до Публічного акціонерного товариства" Старокиївський банк " про розірвання договору та стягнення 1 035 069,19 грн, -
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіної Л.О. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіної Л.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі №910/13843/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.
The court decision No. 41900264, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/13843/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: