Court ruling № 41899340, 15.12.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/9032/14-ц

Провадження № 2/591/3181/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми від 01 грудня 2014 року матеріали позовної заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду позовну заяву з усуненими недоліками, та було розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною. До наступного часу вказані в ухвалі недоліки не були усунені в повному обсязі, а тому позовну заяву треба вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» про стягнення боргу повернути позивачу, розяснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова