Справа № 522/15944/14а 2а/522/941/14
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови, про визнання протоку таким, що не відповідає дійсності, визнання постанови противоправною, скасування її та закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105 106 КАС України.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити строк на подання позову на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови, про визнання протоку таким, що не відповідає дійсності, визнання постанови противоправною, скасування її та закриття провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 26.09.2014 р. о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя
22.09.2014
The court decision No. 41898971, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/15944/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: