Справа № 522/20101/14-а
Номер провадження 2-а/522/1087/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої частини пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27 жовтня 2014 року було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої частини пенсії.
06 листопада 2014 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Враховуючи, що необхідно заслухати пояснення сторін щодо клопотання про закриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої частини пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2014 року, о 12 год. 20 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : 17.11.2014
The court decision No. 41898918, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/20101/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: