Decision № 41898467, 10.12.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
475/1371/14-ц
Document №
41898467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/1371/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100114/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100114/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 08 квітня 2009року між ВАТ "Державний ощадний банк України" , правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №2009-258-2923 (далі - Договір). За умовами вказаного договору Банк надав відповідачу кредит на суму 5200 грн. зі сплатою 25 % річних.

Банк виконав свої зобов"язання перед позичальником, надавши йому кредит.

Позичальник ОСОБА_2 ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого, станом на 25.10.2014р. у нього перед банком виникла кредитна заборгованість, в сумі 4484.37 грн., яка складаються з 3330.44грн. - заборгованість за кредитом, 1137.53 грн. - заборгованість за відсотками, 16.40грн. - заборгованість за комісією банку.

Відповідач не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", було укладено кредитний договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетно- кредитною схемою №2009-258-2923.

Відповідно до умов даного договору Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі в сумі 5200 грн. під 25% річних, який діє до моменту виконання сторонами своїх обов"язків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку.

16.01.2012р. між банком та ОСОБА_2було укладено новий кредитний договір №2012-722-6288 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжної операції з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою, відповідно до якого останньому було встановлено ліміт кредиту в розмірі 5200 із строком на період дії платіжної картки до 2 років з фіксованою процентною ставкою у розмірі 25% річних, процентною ставкою за нефіксований овердафт у розмірі 35%річних.

Відповідно до п.2.5 Договору ,клієнт зобов"язаний щомісячно сплачувати за кредитом платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня,наступного за вихідним,святковим днем чи не робочим згідно з договором.

Внаслідок ухилення позичальника від виконання своїх договірних обов'язків за ним рахується заборгованість, яка станом на 24.10.2014 р. складає 4484.37 грн., яка складаються з 3330.44грн. - заборгованість за кредитом, 1137.53 грн. - заборгованість за відсотками, 16.40грн. - заборгованість за комісією банку , що підтверджується розрахунком банку. Про зазначену заборгованість відповідач ОСОБА_2 .повідомлявся, про що свідчить повідомлення №05-172 від 07.04.2014р.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що підтверджені документально у виді судового збору .

Керуючись ст.ст. 5,6,8,10,11,209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (р/р 37399913400005, МФО 326461, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором в сумі 4484.37 грн., яка складається із 3330.44грн. - заборгованість за кредитом, 1137.53 грн. - заборгованість за відсотками, 16.40грн. - заборгованість за комісією банку, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41898467 ?

Документ № 41898467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41898467 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41898467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41898467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41898467, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41898467, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41898467 refers to case No. 475/1371/14-ц

This decision relates to case No. 475/1371/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41898463
Next document : 41939386