Court ruling № 41897671, 15.12.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/1082/14 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/7838/14 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року,-

встановила:

Оскарженим рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Рішення суду оскаржив відповідач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що копія оскарженого рішення надійшла на адресу банку після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалене районним судом 21.10.2014 року у відсутності представника ПАТ КБ «Надра». Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 24.11.2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Крім того, апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року.

Копії апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.