Справа № 444/2464/14-п
Провадження № 3/444/1023/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1 - за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24.09.2014 р., о 02:00 год., в с. Крехів, по вул. Сінява, 55, Жовківського району, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній по місцю проживання в нічний час, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що адміністративним наглядом йому встановлено заборону покидати місце проживання з 22 год. по 06 год.. Так, 24.09.2014 р., о 02:00 год. він був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки знаходився у свого знайомого та не звернув увагу на годину. Просить суворо не карати, обіцяє в майбутньому більше не порушувати адміннагляд.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 242249 від 14.09.2014 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт правопорушення; рапортом працівника міліції.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 187 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34,54 грн..
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 ( пятдесят одна) гривня - в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 41897313, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 444/2464/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: