Справа № 404/9889/14-ц
Номер провадження 2/404/3941/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (удаваним) від 19.06.2001 року та визнання права власності на 1/2 частину нерухомості у спільному майні подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування від 19.06.2001 р. №2645, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрованим Кіровоградським ОБТІ 13.02.2002 р. №29 1827 недійсним, удаваним в частині дарування. Визнати угоду договором купівлі- продажу буд. №51 по вул.. 2 П»ятирічки у м. Кіровограді, посвідчений 19.06.2001 р., визнати право власності на 1/2 частину будинку буд. №51 по вул.. 2 П»ятирічки у м. Кіровограді у м. Кіровограді, за угодою від 19.06.2001 р. , як спільного майна подружжя .
Ухвалою суду від 03.12. 2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху для усунення недоліків до 12.12.2014 року, а саме: надати надати позов його копію із зазначенняям ціни позову, додатків до нього відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, визначитися з ціною позову, сплатити судовий збір на відповідний розрахунковий рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду заявником отримано 4.12.2014 року, що підтверджується розпискою .
Станом на 15.12.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (удаваним) від 19.06.2001 року та визнання права власності на 1/2 частину нерухомості у спільному майні подружжя, вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_7
The court decision No. 41896977, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/9889/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: