Court ruling № 41895883, 28.11.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/8738/14-ц

2-с/264/81/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Ксєломєнос О.О., ознайомившись із заявою ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду надійшла заява ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-н/264/1207/2014, 264/8738/14-ц від 05.11.2014 року про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 3062,72 на користь ОСОБА_1, а також стягнення витрат за судовий сбір у розмірі 121,80 грн.

Боржник ПАТ «Азовзагальмаш» у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що прокурор Іллічівського району м.Маріуполя безпідставно звернувся до суду, орган прокуратури не має передбачених законом підстав для захисту інтересів ОСОБА_1

Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105 ЦПК України у разі звернення з заявою про скасування судового наказу, суд на підставі наявних матеріалів справи вирішує таке питання, про що постановляє ухвалу.

Повноваження прокурора на представництво інтересів громадянина або держави в суді закріплені ст.ст.3, 45 ЦПК України та ст.ст.20,36-1 Закону України «Про прокуратуру», відповідно до яких підставою для представництва прокурором інтересів громадянина в суді є неспроможність останнього через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені права або реалізувати процесуальні повноваження.

ОСОБА_1 звернулась 30.10.2014 року до прокурора Іллічівського району м.Маріуполя з заявою з проханням захисту її інтересів, у звязку з тим, що у підприємства перед нею виникла заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 3062,72 грн., яка ставить її та її сімю у тяжке матеріальне становище, вона не має ні фізичної, ні матеріальної можливості захищати свої права та реалізовувати процесуальні повноваження. Як вбачається з розрахунку, заборгованість ПАТ «Азовзагальмаш» з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 складає 3062,72 грн.

Статтею 105 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу, де повинно бути посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а це може бути тільки існуюча або відсутня заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, або наявність спору про право, на що посилань у заяві немає, документів з цього приводу представником боржника не надано.

На підставі ст.105-1, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу №264/8738/14-ц, виданого 05.11.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за заявою прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати у сумі 3062,72 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80 грн. - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2