У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1075/14-ц
"20" листопада 2014 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: Єрьоміної О.В
при секретарі: Лісняк С.П., Дороніній Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз», -
В С Т А Н О В И В :
19.11.2014 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі, вирішуючи питання про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвала, рішення.
Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати додаткові обставини по справі шляхом вчинення певної процесуальної дії.
Відповідно до 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити судовий розгляд по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Санрайз».
Суддя:
Копія вірна
The court decision No. 41895013, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 634/1075/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: