У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1075/14-ц
"03" листопада 2014 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В. розглянувши розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВДВС Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: « Агрофірма Санрайз» на бездіяльність виконавчої служби,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадження суду надійшла вищевказана скарга.
У відповідності до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи, що скаржник є стороною у виконавчому провадженні і скаргу подано у встановлений десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її прав чи свобод, вважаю необхідним прийняти її до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.383-386 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження і призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВДВС Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: « Агрофірма Санрайз» на бездіяльність виконавчої служби на 11.11.2014 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Направити особі, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеного строку надати свої пояснення чи заперечення та відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна
The court decision No. 41894956, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 634/1075/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: