Court ruling № 41894667, 09.12.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3576/14-ц

Номер провадження 2/643/2156/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Кречетової М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовною заявою в якій зазначило, що відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, проте не в повному обсязі сплачують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в звязку з чим виникла заборгованість.

Солідарна заборгованість з оплати надаваних позивачем послуг на теперішній час становить: за послуги водопостачання за період з 01.01.1999 по 31.10.2013 17230,52 грн.; за послуги водовідведення за період з 01.01.2011 по 31.10.2013 2776,94 грн., при цьому індекс інфляції за час прострочення виконання зобовязань з оплати наданих послуг становить 407,72 грн., а 3% річних 182,09 грн. Вказані суми позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь.

Відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на позов, до якого додав аркуш паперу під назвою зустрічний позов, зазначивши в ньому найменування сторін та вказавши, що тим самим предявляє зустрічний позов до КП «Харківводоканал», який підтримав в суді.

Представник позивача проти обєднання з первісним позовом зустрічного заперечував, що зустрічний позов не відповідає жодній вимозі, що до нього предявляються законом.

Суд, розглянувши зустрічний позов, вважає його таким, що не може бути прийнятим до спільного розгляду з первісним позовом, через невідповідність вимогам ст.ст. 123, 124 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар