У Х В А Л А у.н. 415/4721/14-ц, н.п. 2/415/1931 /14
Про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
12.12.2014 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області , ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11 122, 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити цивільну справу за позовом заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2014 року на 9 год. 10 хв. в залі судового засідання № 8 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.
Пропонувати відповідачу до початку попереднього судового засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують. Розяснити сторонам, що згідно ст.27 ЦПК України вони зобовязані подати своїх докази чи повідомлення про них до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 41893953, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/4721/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: