справа №176/2743/14-а
провадження №2-а/176/90/14
УХВАЛА
08 жовтня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, 04 вересня 2014 року, звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі управління, надміру виплачену суму субсидії у розмірі 3127 грн. 90 коп.
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105- 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України не встановлено.
Враховуючи викладене, обставини зазначені у позові, вбачається за можливе відкрити провадження у справі та провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 71, 74-75, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії та розпочати підготовчі дії для її розгляду.
Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Розяснити відповідачу також, що у відповідності до ч.2,ч.3 та ч.6 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок, щодо доказування правомірності його рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 41893069, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/2743/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: