Court ruling № 41892335, 15.12.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4080/14

№760/11718/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 р. Солом'янський районний суд м. Києва

У складі Головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача з метою витребування доказів просив постановити ухвалу, якою витребувати у Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) договір дарування від 28.02.2005 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 30/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Договір зареєстрований в Київському міському БТІ за реєстровим номером №432 від 23.03.2005 року. Просив дане клопотання розглянути у його відсутності.

Інші учасники процесу до суду не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням того, що вимога позивача полягає у встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) договір дарування від 28.02.2005 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 30/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Договір зареєстрований в Київському міському БТІ за реєстровим номером №432 від 23.03.2005 року.

Роз'яснити про відповідальність за неповідомлення суду щодо неможливості подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя