Court ruling № 41892172, 12.12.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2014
Case No.
757/34254/14-ц
Document №
41892172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34254/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.10.2014р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика» суму заборгованості за договором у розмірі 18 567,68 грн., витрати по оплаті третейського збору у розмірі 400,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 18 967,68 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.10.2014 у справі № 94/14 позовні вимоги КС «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «Сімейна позика» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «Сімейна позика» у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (ЄДРПОУ 26252392) суму заборгованості за договором у розмірі 18 567,68 грн., витрати по оплаті третейського збору у розмірі 400,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 18 967,68 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (ЄДРПОУ 26252392) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41892172 ?

Документ № 41892172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41892172 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41892172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41892172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41892172, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41892172, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41892172 refers to case No. 757/34254/14-ц

This decision relates to case No. 757/34254/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41892168
Next document : 41892180