Справа № 752/20011/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1246/14
У Х В А Л А
04.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Яловенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить:
- витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, стосовно наявності в період часу з 01.01.2008 року по теперішній час депозитних рахунків в цьому банку, відкритих на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1;
- витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, а саме:
- дату та суму внесення ОСОБА_7 грошових коштів на депозит;
- дату та суму зняття грошових коштів;
- прізвище, ім'я та по батькові особи, що мала право розпоряджатись цими коштами від імені ОСОБА_7, а також на підставі яких документів ця особа діяла від імені ОСОБА_7
В судовому засіданням сторони не заперечували проти задоволення клопотання.
Заявником обґрунтовано, що отримати вказані вище документи у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не має можливості.
Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири № 10 в будинку № 88 по проспекту 40-річчя Жовтня в місті Києві, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ОСОБА_9 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, стосовно наявності в період часу з 01.01.2008 року по теперішній час депозитних рахунків в цьому банку, відкритих на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1;
- витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12) інформацію, а саме:
- дату та суму внесення ОСОБА_7 грошових коштів на депозит;
- дату та суму зняття грошових коштів;
- прізвище, ім»я та по батькові особи, що мала право розпоряджатись цими коштами від імені ОСОБА_7, а також на підставі яких документів ця особа діяла від імені ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41891713, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/20011/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: