Справа № 372/5906/14-ц
Провадження 2-1938/14
ухвала
11 грудня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника прокурора Київської області в інтересах Козинської селищної ради до Обухівської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства в Обухівському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищевказаною позовною заявою.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, перевірені вимоги ст.119,120 ЦПК України.
Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає, а тому вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.122,156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі відкрити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду на 19 грудня 2014 року на 15 год. 30 хв..
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу також копії позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, до початку судового розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41891198, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/5906/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: