ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2014 р. Справа № 908/3369/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, (вх.4311 З/2-7), на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. у справі №908/3369/14,
за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об*єднання «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 142 192,92 грн.-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 року по справі №908/3369/14 (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ТОВ «Виробниче об*єднання «Підйомспецтехніка» 121 249,20 грн. основного боргу; 3 786,76 грн. річних процентів; 17 156,76 грн. втрат від інфляції грошових коштів; 2 843,84 грн. судових витрат.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 року у справі № 908/3369/14 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення господарським судом Запорізької області норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104 .
4. Зобов’язати позивача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов’язати сторони – юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.О.Фоміна
The court decision No. 41890321, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/3369/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: