ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.14р. Справа № 904/985/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства
до Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації
про стягнення 3 245 грн. 29 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Васільєв В.О. - дов. №824 від 21.08.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду від 30.05.2014р.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути з Відділу освіти Синельниківської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 2-Г, код ЄДРПОУ 02142537) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Миру, 64, ЄДРПОУ 24607965) 2 879 грн. 36 коп. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять грн.. 36 коп.) основного боргу, 1 620 грн. 99 коп. (одну тисячу шістсот двадцять грн.. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору." замість "Стягнути з Відділу освіти Синельниківської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 2-Г, код ЄДРПОУ 02142537) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, код ЄДРПОУ 03340920) в особі Структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Миру, 64, ЄДРПОУ 24607965) 2 879 грн. 36 коп. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять грн.. 36 коп.) основного боргу, 1 620 грн. 99 коп. (одну тисячу шістсот двадцять грн.. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору.".
Згідно приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні, про що виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2014року.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2014року та вважати вірним: "Стягнути з Відділу освіти Синельниківської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 2-Г, код ЄДРПОУ 02142537) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, код ЄДРПОУ 03340920) в особі Структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Миру, 64, ЄДРПОУ 24607965) 2 879 грн. 36 коп. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять грн.. 36 коп.) основного боргу, 1 620 грн. 99 коп. (одну тисячу шістсот двадцять грн.. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору.".
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41890042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/985/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: