Court ruling № 41890001, 15.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2014 р. Справа № 922/3833/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вх.№4350Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року по справі № 920/3833/14

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,

до Ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінсталпроект», м.Харків,

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Суслова В.В., судді: Жиляєв Є.М., Лавренюк Т.А.) у позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року по справі №922/3833/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності статті 94 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню за підстав, передбачених п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником надано платіжне доручення №1081 від 26.11.2014 року про сплату судового збору в сумі 609 грн.

Предметом розгляду даної справи є позовна вимога майнового характеру – про визнання грошових вимог, що складаються з суми 357567,00 грн. боргу по орендній платі та 36951,86 грн. пені. Судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у відповідності до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» становить 3945,19 грн. Апелянтом платіжним дорученням №1081 від 26.11.2014р. сплачено судовий збір у сумі 609 грн., а відтак, апелянтом недоплачений судовий збір - 3336,19 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., додані до неї документи на 11 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1081 від 26.11.2014р. про сплату судового збору в сумі 609 грн.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.