РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" грудня 2014 р. Справа № 924/907/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.2014р.
у справі №924/907/14
за позовом Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ
до Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005", Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця
про стягнення 474868,72грн., з яких 391890,03грн. - основний борг, 30317,14грн. - пеня, 38392,62грн. - інфляційні втрати, 14268,93грн. - 3% річних
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005", Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця
до Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ
про визнання недійсним договору фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.11.2014р. у справі №924/907/14 задоволено позов Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" до Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005" про стягнення 474868,72грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 391890,03грн. основного боргу, 30317,14грн. пені, 38392,62грн. інфляційних втрат, 14268,93грн. 3% річних та 9497,37грн. витрат по оплаті судового збору. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005" до Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Перлина - Поділля - 2005" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов - задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Перлина - Поділля - 2005" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Дочірньому підприємству ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" у строк до 16.01.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 – до справи;
2 – ДП ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" (04053, м.Київ, вул.Воровського, 11);
3 – ПП "Перлина - Поділля - 2005" (32385, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця, вул.Радянська, 2, оф.32).
The court decision No. 41889747, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/907/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: