ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2014 р.
Справа № 916/3594/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,
(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 10.12.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС»
на рішення господарського суду Одеської області від 17 листопада 2014 року
по справі № 916/3594/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНСС»
до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області
2. Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктика Плюс»
про визнання недійсними торгів та вчинити певні дії,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „23” грудня 2014 р. о 14:45год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 41889721, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3594/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: