КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2014 р. Справа №910/586/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р.
у справі №910/586/14 (суддя: Бондаренко Г.П.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"
на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у місті Києві
у справі № 910/586/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ПЛЮС"
про стягнення 32 338,45 грн.
Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у справі №910/586/14 задовольнити.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" і порушити апеляційне провадження у справі №910/586/14.
4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУМЕНТ ПРИНТ" призначити на 24.12.2014р. об 11-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
5.Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у місті Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ПЛЮС" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна
The court decision No. 41889680, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/586/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: