Court ruling № 41889652, 15.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.12.2014 Справа № 912/970/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року у справі № 912/970/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС"

до відповідача Комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1"

про стягнення 163110,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2014 року у справі №912/970/13 (суддя Поліщук Г.Б.) зупинено провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" від 16 жовтня 2014 р. № 370 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі №912/970/13 до розгляду апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу від 28.10.2014 року у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області та постановити нову, якою визнати законними та правомірними дії відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Зазначені в апеляційній скарзі додатки відправлення копій матеріалів сторонам по справі до апеляційної скарги не додані. У зв'язку з їх відсутністю господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 145/14 від 10.12.14р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року у справі № 912/970/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року у справі № 912/970/13 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 26.12.2013р. та додані до неї документи на 24 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О.Дармін