Court ruling № 41889640, 15.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.12.14 Справа № 914/3127/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Львівського комунального підприємства «За Замком» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 05.12.2014р. (вх. №01-05/5837/14 від 11.12.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2014р.

у справі № 914/3127/14, суддя Березяк Н.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів-2", м. Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства "За Замком", м. Львів

про стягнення 20410,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2014р., Львівське комунальне підприємство «За Замком» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, без номера від 05.12.2014р. (вх. №01-05/5834/14 від 11.12.2014р.)

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, зокрема, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем, який не був присутнім в судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частин рішення, лише 27.11.2014р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2014 р., викладені в клопотанні про відновлення строку для подання апеляційної скарги без номера від 05.12.2014р. (вх. №01-05/5837/14 від 11.12.2014р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Львівського комунального підприємства «За Замком» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 05.12.2014р. (вх. №01-05/5837/14 від 11.12.2014р.), на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3127/14 - задоволити.

2. Відновити Львівському комунальному підприємству «За Замком» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3127/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.