ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2014 р. Справа № 902/859/13
Суддя господарського суду Даценко М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А, код ЄДРПОУ 36199287
до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код ЄДРПОУ 00385557
про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/859/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.
За наслідками розгляду вказаного позову 08.08.2013 року було винесено рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
До господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/859/13 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року та рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 р. скасовано, а справу № 902/859/13 направлено на новий розгляд.
Автоматичним розподілом справу № 902/859/13 розподілено судді Даценку М.В.
Враховуючи викладене, справу слід призначити на 16.01.15р.
Керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 16 січня 2015 р. о 10:30 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1110 .
Участь в судовому засіданні представників позивача, відповідача визнати обов’язковою.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме:
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А
3 - САТ "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків - 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44
The court decision No. 41889409, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/859/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: