Court ruling № 41889376, 11.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2014
Case No.
907/795/14
Document №
41889376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.12.14 Справа № 907/795/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" від 17.11.2014 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р.

у справі № 907/795/14

за позовом: прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м. Виноградів

до відповідача: Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно", м. Виноградів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача фізичної особи ОСОБА_2, с. Сасово Виноградівського району

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Виноградово

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватного підприємства "Агрофірма "Про-Світ", м. Київ

за участю третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватного підприємства „Аліонова", м. Київ

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання повернути її в землі запасу

за участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор відділу (посвідчення №011137)

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіренівсть б/н від 21.10.14р.)

від третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. у справі №907/795/14 (суддя Журавчак Л.С. ) позов задоволено повністю. Припинено право користування Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" земельною ділянкою площею 2,60 га, оформлене Державним актом на право постійного користування землею №ІІ-ЗК №001556 від 07.12.1995р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №48 та повернути її в землі запасу Виноградівської міської ради. Стягнуто з Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" в дохід Державного бюджету України суму 1218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма "Руно" оскаржило її в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 24.11.2014р. дану справу розподілено до розгляду судді- доповідачу Кравчук Н.М.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 907/795/14 введено суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2014р.

Прокурор в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу (№86-74-14(3913вих.14) від 05.12.14р.) проти доводів апеляційної скарги заперечив, просить рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та у доповненні до неї, в яких просить рішення місцевого господарського суду скасувати і прийняти нове, однак, від представника ОСОБА_7 за довіреністю (б/н від 04.09.2014р.) надійшло клопотання про відкладення, у зв'язку з його відрадженням.

Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду даної справи, однак, надіслав відзив на апеляційну скаргу (№02-21/1807 від 01.12.2014р.) в якому просить рішення місцевого господарського суду залити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особа 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача своєї явки в судове засідання не забезпечив, однак, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Треті особи явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та відповідача, враховуючи подане клопотання, колегія суддів з метою повного та всебічного розгляду справи вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 грудня 2014 року о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Зобов'язати скаржника подати до суду докази надіслання сторонам, доповнення до апеляційної скарги за

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41889376 ?

Документ № 41889376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41889376 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41889376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41889376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41889376, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41889376, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41889376 refers to case No. 907/795/14

This decision relates to case No. 907/795/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41889374
Next document : 41889381