Decision № 41889314, 11.12.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Справа № 925/1975/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпресс"

про стягнення 6010 грн. 20 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: у судовому засіданні, що відбулося 25.11.2014р., - Малярчук О.О. за довіреністю від 08.10.2014р.;

від відповідача: не з'явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" про стягнення 6010 грн. 20 коп. боргу за друковану продукцію.

Позивач також просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу друкованої продукції від 01.01.2013р. №21-П-2013 щодо оплати купленої ним у позивача друкованої продукції.

Ухвалою від 03.11.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 25.11.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 25.11.2014р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 11.12.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 25.11.2014р.

Відзив на позов до господарського суду Черкаської області не надійшов.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного на 11.12.2014р., проте їх представники у це судове засідання не з'явилися.

Представник позивача заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не повідомив господарський суд Черкаської області про причини нез'явлення його представника у судове засідання.

Нез'явлення представників сторін у засідання суду не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес", як продавець, і товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпресс", як покупець, уклали між собою договір купівлі-продажу друкованої продукції №21-П-2013 (а. с. 8-10, далі договір №21-П-2013), згідно з п. 1.1 якого продавець зобов'язався продати покупцеві, а останній зобов'язався прийняти у власність друковану продукцію і сплатити за неї ціну на умовах цього договору.

У п. 2 договору №21-П-2013 його сторони передбачили, що ціна на друковану продукцію вказується у протоколі погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору №21-П-2013.

Пунктом 4.2 договору №35 встановлено, що продавець оплачує продавцю відвантажену продукцію до 25 числа місяця, наступного за звітним.

У п. 7.2 та п. 7.3 договору №21-П-2013 його сторони визначили строк дії цього договору по 31.12.2013р. У випадку ж, якщо жодна із сторін письмово не повідомить іншу про припинення дії договору за 10 днів до закінчення строку його дії, він вважається пролонгованим на наступний рік.

На виконання договору №21-П-2013, дія якого була пролонгована на 2014р., товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" у період з 01.07.2013р. по 31.03.2014р. за вказаними у позовній заяві зведеними видатковими накладними (а. с. 11 - 14, 28) передало товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" друковану продукцію за узгодженими сторонами цінами на загальну суму 8756 грн. 95 коп.

Частину із отриманої від товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" за вказаними вище зведеними видатковими накладними друкованої продукції товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" повернуло продавцю за видатковими накладними (а. с. 16-22) на загальну суму 2486 грн. 75 коп.

Отже, вартість придбаної товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" у товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" за договором №21-П-2013 друкованої продукції у період з 01.07.2013р. по 31.03.2014р. становить 6270 грн. 20 коп. (8756 грн. 95 коп. - 2486 грн. 75 коп.).

31 січня 2014р. за платіжним дорученням №2431 товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" на його рахунок в установі банку 260 грн. плати за друковану продукцію, що підтверджується довідкою ПАТ "ВіЕс Банк" (а. с. 27). Цю суму коштів товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" зарахувало у погашення заборгованості за друковану продукцію передану товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" у період з 01.07.2013р. по 31.03.2014р.

Решту боргу за друковану продукцію у сумі 6010 грн. 20 коп. (6270 грн. 20 коп. - 260 грн.), строк сплати якого, передбачений п. 4.2 договору №21-П-2013, настав, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" товариству з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" не сплатило.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав грошові зобов'язання, строк виконання яких настав, щодо оплати купленої у позивача за договором договору №21-П-2013 друкованої продукції на загальну суму 6010 грн. 20 коп. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання цієї сум коштів.

Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов'язань в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу у сумі 6010 грн. 20 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" (вул. Смілянська, буд. 161, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 36584236) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (вул. Свободи, буд. 5, село Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, 81085, ідентифікаційний код 30823524) - 6010 грн. 20 коп. боргу та 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 15.12.2014р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко