ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/26026/14 11.12.14
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Груп» простягнення 49488 грн 22 коп.Представники сторін:від позивача:Сергєєв П.О. - представник за довіреністю № 1 від 19.11.2014від відповідача: не з'явились ВСТАНОВИВ:
24.11.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс» з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Груп» заборгованості за договором поставки товару № 2507-12 від 25.07.2012 у розмірі 49488 грн 22 коп., в тому числі: 33086 грн 59 коп. основного боргу, 13372 грн 69 коп. інфляційних втрат та 3028 грн 94 коп. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 порушено провадження у справі № 910/26026/14, розгляд справи призначений на 11.12.2014.
09.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
10.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.11.2014 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача. Так, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс» судом помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрус».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 26.11.2014 описку.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 25.11.2014, замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрус»» читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 25.11.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.Б. Плотницька
The court decision No. 41889283, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/26026/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: