Справа № 667/10340/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 6497,06грн., в тому числі неоплаченої суми страхового відшкодування 6037,56грн., пені 281,85грн., збитків від інфляції 144,90грн., 3% річних - 32,75грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві з всіма додатками до неї для подання до належного суду.
Враховуючи те, що Херсонська філія ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не є відповідачем по справі, ПАТ «УСК «Гарант-Авто» знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 57, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцем скоєння ДТП є територія Суворовського району м.Херсона, суд приходить до висновків про необхідність повернення позову позивачеві для звернення до суду за відповідною підсудністю.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
The court decision No. 41886180, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/10340/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: