Court ruling № 41886162, 07.11.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1530/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника ПАТ «Мегабанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м.Херсона перебувала вищевказана цивільна справа.

30.10.2014р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в ньому помилково вказаний номер договору як «80/21ПВ/2008», замість вірного « 80-21Пв/2008».

В судове засідання сторони не зявились, про місце та час слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за їхньої відсутності, відповідно до ст.219 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано номер кредитного договору як « 80/21ПВ/2008» замість вірного « 80-21Пв/2008».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у тексті рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.06.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, номер кредитного договору як 80-21Пв/2008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: _______/ Скорик С.А./