Court ruling № 41883147, 12.12.2014, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1-364-11

1/705/22/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 304 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано винними та призначено покарання: ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання в виді 7 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання в виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року остаточно призначено до відбуття покарання в виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання в виді 7 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання в виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року остаточно призначено до відбуття покарання в виді 7 років 6 місяців позбавлення волі та стягнуто з них солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області витрати за проведення судової криміналістичної (дактилоскопічної) експертизи в сумі 225 гривень 12 копійок та витрати за проведення криміналістичної (дактилоскопічної) експертизи в сумі 281 гривня 40 копійок.

На адресу суду за вхідним номером № 5841 від 24.02.2004 року надійшов лист науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області, у якому зазначено про те, що відповідно до п. 2 ст. 122 та п. 2 ст. 124 КПКУ від 13.04.2012 року № 4651-VІ документально підтверджені (довідка НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області) витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 цього ж Кодексу у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого а користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягання в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів та зборів.

За вказаних обставин суд вважає, що визначені судом до стягнення із засудженого витрати за проведення експертиз необхідно стягувати з останнього саме на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до абзацу тринадцятого резолютивної частини вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 304 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, замінивши слова «на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області» словами «на користь держави (отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300; код отримувача: 38031150; р/р 31116115700002; банк: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018)».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя А. Б. Коваль