Court ruling № 41880937, 11.12.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
387/1605/14-ц
Document №
41880937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/1605/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/480/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

11 грудня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області, головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначила, що їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.2014 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,1618 га, розташована на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яку вона успадкувала після смерті своєї бабці ОСОБА_2. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді у ТОВ " Агротех " на підставі договору оренди землі від 01.06.2009 року. Після прийняття спадщини та закінчення терміну дії договору оренди землі, позивач звернулася до відповідача з вимогою передати належну їй на праві власності земельну ділянку. Відповідач відмовився, пославшись на те, що за життя ОСОБА_2 підписала додаткову угоду до договору оренди землі, якою продовжено термін дії договору оренди на 10 років. Позивач, достовірно знаючи від своєї бабці, що таких документів вона не підписувала, звернулась до спеціалістів науково - дослідної лабораторії експертних досліджень, які надали висновок про те, що підписи від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді виконані іншою особою, що на думку позивача є підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області, головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Призначити судове засідання на 09:00 годину 22 грудня 2014 року .

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41880937 ?

Документ № 41880937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41880937 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41880937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41880937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41880937, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41880937, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41880937 refers to case No. 387/1605/14-ц

This decision relates to case No. 387/1605/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41861579
Next document : 41880938