Справа №266/5231/13-ц
Провадження№ 2/266/311/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області
в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Давлетбаєвій О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк-Авто», Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позивною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк-Авто», Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
21 липня 2014р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі до вирішення питання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013050780001411 від 23.07.2012р., порушене за ч.1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_3 в групі осіб автомобілем, що належить позивачу ОСОБА_1
В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_5 не зявились, надали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю та підтримку клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, надали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Представники відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк-Авто», Моторно транспортного страхового бюро України та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали та про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 червня 2014р. постанова слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 від 30.09.2013р. про закриття кримінального провадження № 12013050780001411 скасована. У звязку з необхідністю поновлення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню матеріли провадження № 12013050780001411 повернуті судом 15.07.2014р. до слідчого відділу Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.
Суд вважає, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк-Авто», Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою не може бути вирішена до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 12013050780001411, оскільки рішення у даному кримінальному провадженні може вплинути на вирішення даного спору по суті, тому провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк-Авто», Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою ЗУПИНИТИ до прийняття рішення СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12013050780001411.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 41879696, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/5231/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: