221/3635/14-ц
2-н/221/412/2014
Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області Ромахов В.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго " Волноваські районні Електричні мережі за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2,-
Керуючись ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго " заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 219,83грн., на р/р № 260363111560 у Ощадбанку України, МФО-335106, ЄДРПОУ-00131268.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго ", судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80грн. на р/р № 26000962507828 ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268, код банку 334851.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: В.І. Ромахов
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів, що подана у встановлений строк, з дня прийняття такої заяви до розгляду, у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності _____2014 року та може бути пред'явлений до виконання до _____2015року .
Суддя:
The court decision No. 41879110, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 221/3635/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: