___________
Оратівський районний суд
Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2014 року Справа № 141/1298/14-ц
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши заяву структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1093,43 грн заборгованості за спожиту електричну енергію,
Відповідно до ст. ст. 11, 13, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" р/р № 2600716607 ВОДАТ "РайффайзенБанкАваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 25510392, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1093 грн 43 коп. (одна тисяча дев'яносто три гривні 43 коп).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" понесені і документально підтвердженні судові витрати в розмірі 121 грн. 80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Круглик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 41878705, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 141/1298/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: