АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8983/14 Головуючий 1 інст. - Форощук О.В.
Справа № 431/3367/14-ц
Категорія : інші Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
10 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки заявник отримав копію оскаржуваної ухвали лише 20 листопада 2014 року
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2014 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 41878396, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 431/3367/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: