АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8900/14 Головуючий 1 інст. - Шмадченко С.І.
Справа № 640/8161/13-ц
Категорія : інші Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
05 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2014 року
по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2014 року
по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченко О.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 41878378, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/8161/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: