Справа № 635/11109/14-ц
Провадження по справі № 2-н/635/1532/2014
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши заяву КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, -
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації суму заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 6959,97 гривень та судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України та до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, частиною 4 пункту 2 статті 4 якою передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу, ставка становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що становить 121 гривня 80 копійок.
Натомість з доданого до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання платіжного доручення №2261 від 29 липня 2013 року вбачається оплата лише у сумі 114,70 гривень.
При таких обставинах, відповідно до ст. 98 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву заяву КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 41878231, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/11109/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: