№ 41878121, 12.12.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

12 грудня 2014 р.Справа № 632/3344/14-п провадження № 3/632/648/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України паспорт серії МК № 165602 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 26 червня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Овена», маючої на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи 12 листопада 2014 року головним державним інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області була проведена перевірка СТОВ «Овена», яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вулиця Польова, 1-а. В ході перевірки було встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів найманих осіб за січень 2013 року в сумі 63 гривні 18 коп., чим порушено п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169, п. «а» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлене порушення на час розгляду справи в суді усунуте, дії останньої не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а сам факт її притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019. МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2