Court ruling № 41877698, 10.12.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10505/14-к

н/п 1-кп/640/411/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Приблуда І.В.

за участю прокурора - Калюжка А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2014 року за № 42014220000000211 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення про відібрання зразків голосу ОСОБА_1 для вирішення питання призначення судових експертиз.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення даного клопотання. Захисник обвинуваченого підтримав позицію ОСОБА_1

Потерпілий та його представник просили вирішити це питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_1 заперечував щодо справжності свого голосу на всіх аудіо записах, досліджених в судовому засіданні та наданих стороною обвинувачення, а тому суд для встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і враховуючи, що вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, вважає за необхідне за клопотанням прокурора доручити органу досудового розслідування відібрати зразки голосу обвинуваченого, які є необхідними для проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 333, 371, 372 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СУ ГУМВС України в Харківській області (слідчий Луценко Б.В.) провести відповідні слідчі дії, а саме - відібрати зразки голосу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Харківському слідчому ізоляторі, з метою призначення та проведення судових експертиз.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області на виконання судового доручення зразки голосу з метою призначення та проведення експертизи.

Встановити строк виконання судового доручення - протягом 10 днів, але не пізніше наступного судового засідання. Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Зобов'язати СУ ГУМВС України в Харківській області, за умови неможливості здійснення доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя