Справа № 640/21517/14-ц
н/п 2/640/4245/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"03" грудня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Арктична, 19; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Арктична, 19, в порядку спадкування за законом.
03.12.2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 41877654, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/21517/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: