Справа № 2018/2-654/11
н/п 2/640/234/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"10" листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зміна актового запису, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-ті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання його батьком ОСОБА_3, 06.02.2006р. народження, зобовязання відповідача не перешкоджати йому у вихованні сина, визначити час спілкування з сином та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 24 червня 2014 року по справі була призначена , судово-медична генетична експертиза та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
07.11.2014р. до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Враховуючи зазначене , суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зміна актового запису відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 41877496, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-654/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: