Справа № 2018/2-654/11
н/п 2/640/234/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"19" серпня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, зміну актового запису, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-ті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання його батьком ОСОБА_3, 06.02.2006р. народження та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 24.06.2014р. по справі була призначена , судово-медичну генетичну експертизу та провадження зупинено до отримання висновку експерта.
19.08.2014р. до суду надійшла факсограмма про неявку позивача та відповідача на відбір зразків крові, яке було призначено на 15.08.2014року та про забеспечення явки зазанчених осіб на відбір зразків крові, що призначений на 12.09.2014 року.
для розгляду питання щодо забеспечення явки відповідних осіб відбір зразків крові , суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства, зміну актового запису відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 41877488, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-654/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: